Það fer eftir því hvort títan sé „verðmætara en gull“hvernig þú skilgreinir gildi-afmarkaðsverð á kíló, afstefnumótandi/iðnaðarlegt mikilvægi, eða eftirverðmæti sem skapast í fullunninni vöru. Í hrávöruskilmálum er títanalmennt mun minna virði en gull. En í verkfræðilegu samhengi getur títan verið afar dýrmættfyrir sérstakar umsóknirþar sem frammistaða þess er óbætanlegur.
1) Veruleiki verð: gull vinnur venjulega með miklum mun
Gull er dýrmætur málmur með vel-þekkt markaðsverð- á heimsvísu og mikilli eftirspurn frá skartgripum, fjárfestingum og (í minna mæli) iðnaðarnotkun. Títan er aftur á móti stór-iðnaðarmálmur sem notaður er í geimferðum, efnavinnslu, lækningatækjum og framleiðslu. Jafnvel þó að títan sé dýrt miðað við stál, þá er það venjulegaekki verðlagður á „eðalmálmi“ stigumeins og gull.
Svo ef spurningin þín er "Hver er meira virði á hverja þyngdareiningu á opnum markaði?" svarið er:gull er miklu meira virði en títan.
2) "verðmæti" iðnaðar er ekki það sama og vöruverð
Verðmæti títans snýst oft umframmistöðu og notagildifrekar en skortur á vörustigi. Títan getur verið miklu meira virðiinni í íhlutvegna þess að það gerir hluti sem ódýrari efni geta ekki gert eins vel, svo sem:
Hár styrkur-til-þyngdarhlutfalls(mikilvægt í flugvéla- og afkastaverkfræði)
Frábær tæringarþol(sjór og mörg efnaumhverfi)
Lífsamrýmanleikifyrir ákveðin ígræðslu (títan úr læknisfræðilegri-gráðu)
Mikil þreytuárangurþegar rétt hannað og hitameðhöndlað-(háð-notkun)
Með öðrum orðum, títan getur verið lágt-verð miðað við gull sem vöru, en þegar þú hefur útfært það í útkomu-léttari farartækja, lengri líftíma íhluta, færri tæringarbilanir- getur það táknaðmjög hátt verkfræðilegt gildi.
3) „Títan-ríkur“ vs „títan-verðmætur“ (lykilblæbrigði)
Títan er til í miklu steinefnaformi (eins og ilmenít og rútíl), þannig að frumefnið er tiltölulega útbreitt jarðfræðilega. En gildið kemur frá:
hversu mikið af því er hægt að framleiða á hagkvæman hátt,
hversu flókið það er að breyta málmgrýti í málm,
og getu til að búa til og votta hágæða títaníhluti-.
Gull er aftur á móti af skornum skammti í efnahagslegum skilningi og nýtur góðs af mikilli fjárfestingareftirspurn, sem heldur markaðsvirði þess mjög háu. Þess vegna getur títan verið mikilvægt í iðnaði en samt ekki sambærilegt við gull í hreinu peningalegu gildi á hvert kíló.
4) Fullbúnir hlutar: gildið getur snúist við á staðnum
Hagnýt leið til að bera „verðmæti“ saman er að skoðahvað það kostar að búa til vöru:
Kíló af gulli er dýrt, en gull er venjulega notað í þunnum lögum eða litlum massa (hringir, málun, skartgripir).
Títan er notað í miklu meira magni í burðarhlutum (flugvélargrind, þrýstihylki, lækningatæki).
Þannig að jafnvel þó að hráefnisverð títan sé lægra, geta títaníhlutir orðið mjög dýrir vegna erfiðleika við vinnslu, suðukrafna, ó-eyðandi prófana, hitameðferðar og vottunar.
Samt sem áður þýðir það venjulega ekki að títan vinni gull á hreinu „virði á hvert kg“-það þýðir að títan er efnahagslega verðmætt í verkfræðiaðfangakeðjum.
5) Niðurstaða
Á hvert kíló vöruverðmæti: Gull er mun verðmætara en títan.
Verkfræði / iðnaðar stefnumótandi gildi:Títan getur veriðverðmætari en mörg efnifyrir ákveðin verkefni (tæringarþol, þyngdarsparnaður, lífsamrýmanleiki), þannig að það kann að finnast "verðmætara" í þeim samhengi.
